Category Archives: Арбитражная практика

Может ли ИФНС при проведении камеральной проверки выходить за пределы проверяемого периода?

ИФНС по итогам камеральной проверки декларации за 1-й квартал 2019 года отказала компании в возмещении НДС и доначислила налог, посчитав, что она неправомерно не восстановила НДС с сумм авансовых платежей, перечисленных поставщикам. По мнению инспекции, спорные суммы авансовых платежей, по которым налогоплательщиком был заявлен НДС к вычету в 2017-2018 гг., фактически не могут быть предоплатой по договорам поставки, поскольку перечисление авансов не имело деловой цели и у сторон отсутствовали намерения исполнять обязательства по договорам поставки. Целью перечисления денежных средств было оказание финансовой помощи взаимозависимым поставщикам для погашения кредитов. Таким образом, НДС по спорным авансам ранее был неправомерно заявлен к вычету и эти суммы налога подлежат восстановлению. После этого спор был передан на рассмотрение суда. Арбитры встали на сторону налогоплательщика.

Как заказчику правильно отказаться от договора подряда?

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора. При этом он должен оплатить подрядчику часть согласованной цены пропорционально объему работ, которые уже были выполнены на дату отказа. Таковы правила ст. 717 ГК РФ. О том, как применять эти положения рассказал Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Недоимка образовалась из-за нарушения срока оплаты по договору

Организация, которая не смогла вовремя рассчитаться с бюджетом из-за того, что контрагент задержал оплату по договору, не может взыскать с него пени и штраф, начисленные ИФНС. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа.

Должна ли налоговая инспекция конкретизировать истребуемые в ходе проверки документы?

Налоговая инспекция в рамках выездной проверки направила налогоплательщику требование о представлении документов. Поскольку спорное требование не было исполнено в установленный срок, ИФНС привлекла компанию к ответственности. Спор был передан на рассмотрение суда. Арбитры встали на сторону налогоплательщика.

Недостатки в договорах с субподрядчиками могут привести к доначислению налогов

Статьей 54.1 НК РФ установлен запрет на необоснованное уменьшение налогоплательщиками обязательств перед бюджетами в результате искажения в учете и отчетности сведений о фактах хозяйственной жизни и объектах налогообложения. Причем в п. 2 ст. 54.1 НК РФ оговаривается, что налогоплательщик может уменьшить сумму налога к уплате при условии, что обязательство по сделке исполнено надлежащим лицом.